理性分析：自考含金量究竟有多高？

写在前面：

也许你正在自考，也许你准备报自考，关于自考，社会上有很多不同的声音，可能你也跟曾经的我一样茫然。

作为一个自考过的人，也作为一个学历行业的专业人士，我有必要站在双重角度，有理有据分析一下自考的含金量。

本文目录：

社会上自考生有多少？为什么会有这么多人选择自考？同属于成人学历的成人高考、网络教育和自考，三者含金量孰高孰低？助学自考是什么？含金量更高吗？什么样的考生自考。什么样的考生不自考。

你猜猜，社会上哪种成人学历提升方式最热门？根据搜索指数和百度搜索指数，竟然是自考。

有些机构甚至跟学校打好关系，堂而皇之走进大专院校，给大一新生宣传：普通专升本很难，录取率低，浪费时间，相比而言，自考更好，可以边上学边考，等大专毕业，本科毕业证同时到手，岂不美哉。

我不否认，自考确实有它无可比拟的优势，不然也不会有这么多人选自考。

自考的优势大致分为以下几种：

门槛低：只要是个中国人就能报自考，没有户籍、学历限制。因为自考学籍后置，甚至在读专科生也可以报自考。价格低：全日制学历学费5000-8000元/年，非全日制学历中成人高考和网络教育的学费也需要2000-3500元/年，但是自考，从报名到毕业，全程花费不到1500元，是最经济的。（我当年选自考50%是这个原因＝＝）毕业快：成人高考和网络教育是教育部严格规定的，雷打不动的2.5年学制。自考则相对自由，理想状态下最快1.5年可以考完，5年内必须考完。能学到知识：当然不是说别的专升本方式学不到知识，只是自考是宽进严出的类型，考试科目多，考试严格，需要踏踏实实学习才能毕业，整个过程，知识量的增长是非常明显的。“含金量高”：某些人和机构大力鼓吹，自考含金量高于成人高考和网络教育，捧一个，踩一个，惯用手法了，但事实恐怕并非如此。

但是我希望，教育机构们在给不懂的考生介绍自考时，能诚实说明自考的优势和劣势，不要借着信息不对称，有意误导考生。

那么，同属于成人学历的成人高考、网络教育和自考，三者含金量孰高孰低？真的如某些机构宣传的，自考含金量更高吗？答：并不是。他们三者含金量相等。下面请允许我一一解释给你听。

首先，在教育部印发的文件中，从来没有自考含金量更高的条文。

我国的高等教育体系分为两大部分：第一，全日制学历，即通过高考选拔考上本科的，全日制在校上课；第二，非全日制学历，是社会在职人士业余提升学历的必经渠道。

整体来说，全日制学历含金量高于非全日制，这样说是可以的，因为在之前，无论是考研、考公务员、考事业编制还是社会招聘，都优先向全日制学历开放，非全日制学历体系还不健全，夸张一点，可以说是寸步难行。

但是，最近几年，教育部对非全日制学历体系的优化和健全力度非常大，截止2024年，非全日制学历已经可以跟全日制学历一样，在考研、考公务员、考资格证、事业编制、甚至出国留学上，享受同等待遇。

我清楚地记得，2024年以前，考公务员，学历那一栏，还是“全日制本科学历”，2024年后，已经变成“本科学历”，意思是，无论你是成人高考，还是自考的本科学历，都可以报名。

2024年公务员报名简章

《教师法》规定的相关学历条件

成人高考、网络教育和自考三种形式并列属于非全日制学历，在各种环境下享受的权益均等，说明他们含金量相等。

自考含金量更高这个说法，纯属自考培训机构有目的的误导行为。

如果你再遇到有人说自考含金量更高，你可以问问他：你是怎么得出这个结论的，有什么证据可以支撑？

说话要有证据，前后逻辑要能经得起检验，不是凭他张口就来的。真是造谣动动嘴，辟谣跑断腿。

欸？我突然觉得，这一条可以作为检验一个学历行业人士是否专业客观的标准。

以后遇到学历行业从业者，可以问问，你觉得成人高考、网络教育和自考三者含金量哪个更高？

如果他说自考含金量更高，那只有两种可能性：一，Ta不懂，不专业；二，Ta是自考培训机构的。

自考还有一种形式，叫做——助学自考。很多考生疑惑，助学自考是什么？听说助学自考是全日制的？是不是含金量更高？

答案是：助学自考含金量=自考

助学自考，是由学校和自考培训机构合作办学，相当于全日制形式的自考，但也只是在形式上是全日制，本质还是非全日制，因为发的毕业证是自考毕业证。

助学自考分为全日制和非全日制，学习形式不同，相应的费用也不同，全日制费用比非全日制贵得多。

记住了啊，只要有“自考”的字眼，就不可能跟全日制有关系。“自考”与“全日制”不可兼容。助学自考其实就是自考培训班，全日制/非全日制上课，毕业后发自考毕业证。因为学费高昂，非常不。

拿浙江工商大学的助学自考班举个例子，全日制学费13800元/年，住宿费1000元/年，报名费100元，这还不包括教材费和其他额外费用，2年学制，算下来花费至少30000元+。

全日制是脱产学习，这期间你没有任何收入，还得依赖父母交学费，如果不是家里有矿，非要体验一下全日制学习生活，否则不。

即使是非全日制助学自考，学费也要7800元，上报名费教材费等乱七八糟的费用，至少上万。

一千多就能搞定的事，非要花几万，助学自考是我见过最深的套路了。

关键是，外部助学只是辅助手段，每一门考试还是需要你踏踏实实去学，去参考试，全部通过才能毕业，而自考往年的平均毕业率仅7%，花这么高的培训费，通过率并没有提高多少，真的不，自考单考试内容来说又不难，完全可以自学，自考真正考验你的，是耐力。

如果单纯为了拿个本科毕业证，还不如选择更简单更省事的成人高考或网络教育，比助学自考学费更低，2.5年总学费6000-8000元，通过率高达98%，毕业证含金量都一样，何必花高价选更麻烦的。

那，什么样的考生自考呢？

我认为满足以下几种情况的考生，可以考虑报自考。

第一，想快速拿证，且学习能力和自律性足够强的考生。尽量挑考试科目少，避开不擅长科目的专业，一年考8科，保证每次考试一次通过，安排妥当的话1.5年内基本就能考完；

第二，经济情况不太好，不想花太多钱，且学习能力和自律性足够强的考生；

第三，学习知识的需求大于拿证需求，且学习能力和自律性足够强的考生；

第四，在读专科生，想充分利用专科在读时间，希望专科毕业时，同时拿到本科毕业证，且学习能力和自律性足够强的考生，可以考虑报自考

（这里多说一句，专科在读生，建议你们优先考虑大三下学期举办的普通专升本考试，也叫统招专升本，考上后，再读两年本科，毕业后算是全日制本科学历，这个机会只有一次，且只有大专在读生有资格报名，社会考生禁止报名，所以，既然你们有这个机会，就好好把握，实在没考上，毕业后也可以再选自考或者其他方式提升学历。）

第五，打算利用最短的时间，拿到专科和本科学历的考生，即专本套读。专本套读的本质其实就是专科本科同步进行，高起专阶段报名成人高考/网络教育，同时考试专升本阶段的自考，因为成人高考/网络教育这两种方式简单，花不了多少精力，且2.5年就能毕业，这2.5年内把自考本科的所有科目考下来，等成人高考/网络教育的专科毕业证拿到后，再申请自考本科毕业，这样，2.5年就能同时拿下专科和本科学历。

什么样的考生不自考呢？

第一、学习基础比较薄弱，知识储备量较少、自律性差，且平时工作忙，没有时间复习备考的考生；

第二、拿本科毕业证纯粹是作为跳板，用来考研、考公务员、考资格证的考生。既然你最终目的并不是取得本科学历，那就尽量选择门槛低、录取率高、省心省力的方式。自考是一场艰苦的持久战，很可能会半途而废，不然自考毕业率也不会只有7%。

最后，希望大家可以理性看待自考，选择适合自己的方式提升学历。